'bunu', təsvir, ümumiyyətlə, incəsənət
Vətəndaş məsuliyyəti, hüquq düşür kateqoriya altında daha geniş məsuliyyət hüquqi şəxslərin xüsusən, o, bütün aşkar institutu ibarət normaları, vəzifəsi olan, müəyyən şəxs, mükəlləfiyyətli xərci mənafeyi naminə digər insanların, digər tərəfdən də sayıla bilər sinonimi, eyni öhdəlikləri bərpa vergi mövzusuna məsuliyyətVətəndaş məsuliyyəti institutu kimi əsaslanır şərh normaları, ilk növbədə edənlər barəsində mülki məcəlləsində italiya maddəsində göstərilən. Var, deməli, digər müddəalar nəzərdə tutulmuş üçün konkret indiki halda (bax, məsələn, və heç bir iddia tamlığına: məqalələr, yoxdur.c. on beş D - Lgls. otuz iyun -cü il, n. altı sentyabr -ci il, n.). İkinci malikdir qalıq xarakteri (növü -sistematik, casistico), o mənada ki, r. bu, ilk növü, zaman etdi,-mənbə ilə üst-üstə düşür icra edilməməsi məcburi münasibətlərdə asılı olmayaraq mənbə ikinci növü, bütün digər hallarda. Daxilində tapır intizam cd. edir ki, kim dost, etdi məhz, qəsdən və ya ehtiyatsızlıqdan zərər bu, ədalətli deyil, digər şəxs, zərərin ödənilməsi."nə etdi qərəzi və ya ehtiyatsızlıqdan verir ki, başqalarına zərər ədalətsiz, məcbur kim olduğunu nə üçün kompensasiya ziyan."Komissiya fakt qanun pozuntuları - bir səbəbdən olması bizim sistemdə fərziyyələr ciddi hesabat və hətta fərziyyələr haqqında məsuliyyət deyil, yorucu oldu, əgər lakin, cəmi institutu: bu yalnız bir mümkün fakt, mənbə məsuliyyət.
Bundan əlavə edə əlavə oymaq ki, vəzifəsi təmiri (mülki-hüquqi məsuliyyət dar mənada) funksiyasını yerinə yetirir, daimi olaraq sırala: bu öhdəliyin əhəmiyyəti var sanksiyalar (cərimə özəl) gözlənilən zaman, çox faktlar qanunsuz sırf zaman yarandı faktlardan olan qərib hər reytinq rimproverabili.
Könül, heç nə üçün ərizə etmək və ya saxta iddialar məhkəmə orqanlarına italyan mətbəxinin-bu maddə inzibati məsuliyyət hüquqi şəxslərin Standart etibarsızlığına səbəb olur müddəaları haqqında məxfilik ki, ayrı qayda nəzərdə barəsində lazım deyil ki, saxta iddialar və ya olmadı, mətbuatda. Emal cari sistemli o, eks-art. bu baş etibarən Altmışlı əsaslanaraq təbiəti cümlə ümumi qayda haqqında qeyd. Əgər bu nöqtədə ənənəvi yanaşma müəyyən ədalətsizlik zədələnməsi ilə var subyektiv hüququ mütləq: sağlamlıq, şərəf və mülkiyyət.
Sonra idi Piero formalaşdırmaq prinsipi qanun pozuntusuna yol açan müdafiə aquilion hətta hüquq mütləq deyil.
proqnozlaşdırırlar səbəbləri, məsuliyyət, müvafiq olaraq, özünümüdafiə və vəziyyəti ehtiyac, birinci halda məsuliyyət agent istisna, başqa azaldılır sadə kompensasiya. Bu, onu göstərir ki, həyata bu iki halda çevrilir keçirilir contra ius olaraq ius. Daha bir mühüm imtina məsuliyyətini istisna etmir kim edibsə, həqiqətən zərərlidir edə bilməməsi anlamaq istəyirəm, lakin bilmək vacibdir ki, vəziyyəti mümkün deyil, aşkar, belə ki, ancaq bununla əlaqədar, yəni əlillik-bu, məsuliyyətsiz, öz fakt ondan ibarətdir ki, onun edə bilməməsi belə olmaq üçün imkan anlamaq məna və nəticələri, müstəqil fəaliyyət (art.
c edən qanununa istinad edən məqalə, və yoxdur.c
Mülki məcəllə də italiya tapır fərziyyə ciddi hesabat (nümunə bu bir ehtimal, göstərilən məqalə. həyata keçirilməsi üçün məsuliyyət təhlükəli fəaliyyət növlərinin), yəni hallar məsuliyyəti gəlir abstraksiya tərəfindən hər rimproverabili, və ya hətta nəticəsində (məsələn, məsuliyyət sahibləri və ya sifarişçilərin, art. Üçün digər fərziyyələr dəqiqləşdirilməsi (bax, o, haqqında olan məqalələr. və yoxdur.c.) heç bir müqavilənin, onların təbiətini, çünki məlumatına görə, bəzi müəlliflərin, eləcə də presedent hüququnun, bu, xüsusilə əsasında günahı olsa da, geri yükü üzrə sübut ona. Bunun üçün yaxşı dəqiqləşdirmək ki, təsvir edilir baxımından obyektiv o demək deyil ki, bu qayda tətbiq edilmir, əgər indiki halda konkret göstərir ki, davranış idi qərəzi və ya günah. Standart olaraq qalır tətbiq olunan, hərçənd ki, həm rəhbər tutaraq, iki maddəsinin.
c, hakim müəyyən edə bilər, daha çox, məbləği mənfəət saxlamaq üçün açıq-aydın ehtiyac daha da sınaqdan vurun psixi.
O ki qaldı kəmiyyət qiymətləndirilməsi zərər, meyarlar tətbiq edilir, aşkar edilmiş art. Xüsusilə, zərərin əvəzinin ödənilməsi bölünür iki yazıları 'verirlər və 'buraxılmış fayda' (cp ın. c) birbaşa və bilavasitə nəticəsində. Üçün aşkar ziyan anlamalıdır, hər kəs bir zərər və ya yaymaq lazımdır, ya baxmayaraq, əgər ona bu hüququ, kommunal artıq mövcud aktivləri zədələnmiş. İtirilmiş mənfəət və hər buraxılmış fayda ki, əksinə, belə bir məhsul olduğu faktı qanun pozuntuları həyata keçirilmədi.
Restoran 'ekvivalent', indi təsvir yaşayır, bizim sort sonra, mətbəx şəklində konkret (ki, biz də bilərik ki, müəyyən etmək üçün şəxsiyyət'), harada zərər deyil bərpa dəqiq mövqe, zaman və nə qədər ki, siz olardı, buna görə də, olmaması faktının hüquqpozmanın (art.
Bu fəaliyyət hər bir halda öhdəliyin ödənilməsi (məbləğinin müəyyən edilməsi), o cümlədən təsəvvür iddialarının bilər, onun məbləği çoxdur ziyanın məbləği, müvafiq olaraq, kimi haqsız mənfəət sahibi üçün hüquqi vəziyyəti, zərərçəkən (yalnız xarakter qondarma öhdəliyin kompensasiya). heç vəziyyəti, subyektiv qorunur, ona görə də nəzərdən artıq alınmış təcrübəsi doktrina və düşüncələri ki, müdafiə aquilion vəziyyət haqqında subyektiv, əgər xüsusiyyətləri xüsusiyyətləri. Lakin yekdil fikir yoxdur qaydada yoluna riayət etmək üçün qurmaq mənəvi təzminat. O, sonra iki qeydlər qərarın ali məhkəməsinin -cü il, məhkəmə təcrübə (heç bir kəskin tənqid doktrina, çox donuq idi imkanları barədə və ehtiyac belə quruculuğu, bəzi yorumlari, qondarma), görünür, əminəm ki, bizim sistemdə mövcud iki müdafiə sistemi: bir əsaslanır məqalədə. (müdafiə hüququ günəş balansında) digər əsaslanan məqalədə. və zaman yekunlarına görə, mövzu heç də həmişə xətti, nəticədə təsvir etmək üçün fakt hüquqpozmanın struktur kimi o, incəsənətdə. lakin münasibət vəziyyət deyil xüsusiyyətləri. Məsələ verildi yaxşı fərqli tarixi Konstitusiya Məhkəməsinin qərarları (sent. n.), hansı ki, o, qəbul edilmişdir ödənilməsi cd bioloji zərər, o hələ çox uzaqdır, icazə. Hər halda, hazırda kompensasiya mənəvi zərər qorunması sabiq əgər küçədə iddialarının bölünür:) Zərər bioloji obyektlərin bir qançır maraq zəmanət, iş qabiliyyətinin, psixi və fiziki şəxs, qiymətləndirmə nəticəsində həkim (art. otuz iki Cost.)) Verir existential aydındır, bütün xurafat, təbiət məni deyil, emosional və daxili, amma obyektiv olun ki, siz vərdişləri və onun xassələri, səbəb olmadan, həyat üçün müxtəlif, nə qədər əqidəsini açıqlamağa və həyata keçirilməsi, şəxsiyyətin xarici dünyada. Zərər existential, deməli, siz əsaslandırmaq bu dəyişikliklər ən pis şəxsiyyət fərdin iştirakı ilə əhəmiyyətli maraqları insan kimi, o, zəmanətli (sağlamlıq, nüfuzuna, fikir azadlığı, ailə, etc.).
Bu fərqli bioloji zərər ki, asılı olmayaraq, əmin olun, ofis və fərqli mənəvi zərər subyektivdir, ona görə ki, fərqli olaraq nə re ıpsa etməlidir obiettivarsi (ali Məhkəmə kassasiya instansiyası qərarı ilə, görünür, hər şübhə qaydası bu tarifinin mümkün risk qoyulması bu tipli zərər başqaları ilə).
