Ona görə ki, qınayıram"ata olmadan iş"
Ödənilmədikdə uşaqların saxlanılması üçün alimentin: olmaması gəlir və heç bir iş, heç saxlayır ata təcrübəsi cinayət və cəzaYanlış düşünürsünüz ki, dövlət işsizliyin, olmadan"iş"hər hansı sosial öhdəliklərin. Bu da doğru və barəsində vergi orqanının, lakin, ailəsinə. Çünki edənlər, hətta bir işsiz dəstəkləməliyik uşaqlar, onlar qədər çatır iqtisadi müstəqilliyin (mütləq deyil ki, sonra, sonra, on səkkiz yaşı var, ancaq o vaxta qədər ki, tapa bilməz sabit iş). Bu halda ayrılıq və ya boşanma, işsiz ödəməlidir aylıq müavinət keçmiş həyat yoldaşı istifadə etmək üçün xərclərin məbləği nəzarət nəslini. Daxil etməlidir fövqəladə xərclər kimi o, tibb və ya məktəb ekskursiyalar. Necə aydınlıq var Kassasiya instansiyası ilə çoxsaylı hökm qaytarmaq, lakin məhkəmələr birinci və ikinci dərəcəli. Sonra iddia etdi ki, hətta işsiz olmalıdır, uşaqlar, hər kəs deyə sual: bəs harada almaq üçün pul. Sual-dən çox haqlı. Qanun, ancaq bir hissəsi prezumpsiyası əks: hər hansı bir şəxs, əgər həqiqətən istəyir, edə bilər və etməlidir iş tapmaq, əgər ayrı hal sübuta. Nəhayət, bu çətin iş tapmaq, hətta təvazökar biri kimi sahəsində təmizləmək və ya pilləkənlə ticarət mərkəzinin və ya yumaq üçün maşın emalatxanasına. Və bunu etmək lazımdır, lazım olsa, zəng etmək və uşaqlar yemək lazımdır. Ümumiyyətlə, ola işsiz, mütləq, avtomat ola başqa gəlirlərinin: siz heç bir əməliyyat ola, amma yaşamaq üçün icarə haqqından, daşınmaz əmlak, mülkiyyət və ya yaşamaq köməyi sayəsində valideynlər və ya qənaət edir cari hesablar.
Cəza buna görə də, ehtimal etmək imkanı icra təmir hətta valideynləri tərəfindən işsiz.
Bu bir başlanğıc nöqtəsi, əlbəttə ki, siz hərəkət edə bilər, yalnız, əgər siz bunun əksini sübut: bu valideyn, əgər o, istəyir qarşısını almaq, cinayət və cəza, sübut etməlidir ki, o, səy iş tapmaq və ya onların sağlamlıq onlara mane olur və eyni zamanda olmadan digər gəlirlərin, onlardan olar ki, çəkmək, uşaqlara kömək etmək üçün (məsələn, daşınmaz əmlakın icarəyə, bank hesabı, baxmayaraq ki, təvazökar, etc.). Həm də ki, qanunu dəyər dedim,"daha Əvvəl uşaqlar olacaq və sonra valideynlər".
Çünki, yalnız sübutlar obyektiv mümkün olmadıqda, gəlir əldə çəkinir ata təcrübəsi cinayət və cəza üçün deyil, qoruyub saxlaya bilib.
Fərqi yoxdur, çünki ata olmadan gəlir və iş olmadan: sübuta yetirməsə, hakim - halda məhkəmə iddia tərəfindən keçmiş həyat yoldaşı olmaq - tamamilə iqtisadi cəhətdən, o isə hələ tapmaq üçün cəhd, yeni bir iş. Sınaqdan yalnız vəziyyəti hesab əhəmiyyətsiz, hakimlər, qarşısını almaq məqsədi ilə cinayət və cəza üçün uğursuz aliment olmaması sübut"mütləq qeyri-mümkün etmək öhdəliklərini yolla nümayiş etdirmək, məhsuldar aktivləşdirmək üçün"iş axtarmaq üçün.
Apellyasiya Məhkəməsi Lecce ilə tarixli qərarı ilə On olduğunu təsdiq məsuliyyət Gi.
çıxarılmış Məhkəmə Brindisi külək -cü ilə əlaqədar incəsənət. qanunun pozulmasına nəticəsində itkin təhlili ifadə ifadə vermiş şahidlər onun xeyrinə, gəlirlilik qızı iddiaçının, və olmaması barədə vəziyyətinin yoxsulluq kreditorun ki, xarakterizə etməlidir reato. vitse motivasiya olmadığına görə, təhlili və sənədləşdirilməsi ilə bağlı dövlət işsizliyin maraqlı şəxsin, artıq çıxış etmiş, birinci dərəcədə, habelə ki, digər aktları ilə bağlı onun olmaması imkanlar adempiere.
vitse motivasiya xas olan gərginlik yaranmasında müddəti cinayət qoymaq lazımdır, onun başa çatması cinayət, ən geci iyun -ci il, yer, nə tarixdən, növbəti kiçik getdi yaşamaq atası ilə ki, istisna olmaqla-bu sıçrayış idi aktında müraciət və ona hakim deyil, cavab verdi ki, istənilən halda, hətta istəyirəm müxtəlif yollarla qeydə almağa mindiyi tarixdən dövründə növbəti il, cinayət etməlidir, lakin anlamına gəlir tapşırılıb.
Apellyasiya edir, əsassız. Siz zəng özünü göstərir əsassız istisnalar aid vəziyyətinə işsizlik ki, mesh öhdəlikləri, əmanət üzrə, əgər siz hiss edirsinizsə, mütləq qeyri-mümkün öhdəsindən istiqrazlar üzrə vasitəsilə nümayiş etdirilməsi səmərəli aktivasiya bu mənada, və yoxlama dövlət uşaq gözləyir ki, dövlət lazım belədi bu vəziyyət, sülh yolu ilə, hüquq. Bundan başqa, əldə relyef imtina etməsi nəzərə ifadə qızı, etiraz şikayət əsasında iddianı icraata xitam verilməsi haqqında hərəkətsizliyi tarixdə yetkinlik yaşına qızın, ki belə bir davranış deyil elis nəticələri daha artıq etdi, və mövcud olmaqda davam edir nəticəsində icra performans müddəti bitmiş hərəkətləri. Gərək o, həmçinin istisna vitse hökmü ilə əlaqədar olaraq, istisna resept.
İlə apellyasiya verilən müdafiə İsa
Həqiqətən, əgər həqiqətən itkin təkzib kəsir, belə bir profil olar ki, şəfa bu yerdə duran təbiət sadəcə olun vəziyyəti olduqca sakit okean ki, ərizəçi ki, təklif etdi vaxtı keçmiş öhdəliklərin, belə ki, onlarla müqayisədə imtina hələ yerində və düzgün hesab edirlər ki, qalmaq cinayətin törədilməsində tarixindən birinci instansiya məhkəməsinin qeyd edir ki, məhdudiyyət olduğu boru kəmərinin, yalnız ehtiyac da müəyyən məsuliyyət mövzu fikirlər, qadir olmayan qiymətləndirilməsi üçün proqnozları gələcək.
Qalmaq hərəkətsizliyi əldə əvvəl, beləliklə, qarşısını alır yetkinlik dayandırılmasına səbəb cinayət. İmtina istifadə tələb edir məhkum iddiaçının ödənilməsi üzrə məhkəmə xərcləri.
Bundan başqa, bir valideyn işsiz tapmaq lazımdır layiqli iş ki, təmin edə biləcək layiqli həyat özü üçün və ailə üçün, əks halda siz borcludurlar dəstək və kömək, tapa ki, başqa qınayıram (bu bir baş verir, ingiltərədə və almaniyada məsələn) Əgər dövlət bu vəziyyətdə təhlükəsizliyini təmin etmək, sağlamlıq və layiqli həyat ki, bizə nə.
Oxuyun ki, qanunun yuxarıda dövlətlər.
Yaxşı öyrənin ki, yaxşı. Portal görə,"Qanun hamı üçün", təəssüf ki, bir çox hallarda"Qanun bərabərdir və hamı üçün", digər tərəfdən də ki, demokratiya. Yazıq İtaliya-Bu hökmü absurddur. biz, atalar, tək Biz deyil, super insanlar, biz sizi həlak verilməsi, sadə bir səbəbdən, təcrübəsi olan qadınlar istifadə edirlər. uşaqlar üçün onların maraqlarını sucks Marko bir sual: Niyə bu ata etməlidir tökmək alimentin. Əslində, mövcud olmayan bir resept qanunvericiliyin ki, müəyyən edilmişdir ki, əgər ata ayrı-ayrılıqda olacaq aliment ödəmək həyat yoldaşı və uşaqlar.
Əksinə, qanun nəzərdə tutur ki, əgər hər iki valideyn olmalıdır, pul qazanmaq məzmun ailə, hər kəs öz gəlirləri və onların xüsusiyyətləri.
Onlar ataları ehtiyac"saxlamaq", onların həyat yoldaşı və uşaqlar-bu məsələ üçün ən statistika. Yalnız daha çox faiz hesabı ilə, amma bu o demək deyil ki, italyan qanun nəzərdə tutur ehtimal bunun əksini, yəni ki, əgər qadın dəstək keçmiş həyat yoldaşı. Ümumiyyətlə, çek salınsa olan həyat yoldaşı, iqtisadi cəhətdən daha"güclü", o, daha az gəlir, cinsindən asılı olmayaraq. Mən məqsəd, ona imkan verib ki, yaşamaq, saxlanılması, eyni həyat səviyyəsinə malikdirlər daimi nikah, əlbəttə, ağlabatan. Dövlət işsizliyin, lakin, təkbaşına kifayət deyil, azad həyat yoldaşı aliment ödəməkdən azad, çünki belə bir şərt (guya müvəqqəti) ilə üst-üstə düşmür edə bilməməsi iqtisadi eyni, o, ola bilər ki, həmişə tapmaq və başqa işlər. Bir çox illər ərzində bu konsepsiya idi dəfələrlə deyilirdi gəmilərinin. Son vaxtlar hakim Kassasiya instansiyası var və onların istiqamətləri olduğunu bəyan edib ki, əgər həyat yoldaşı borcludur şeirlər ciddi iqtisadi çətinlikləri və ya vəziyyətindədir, işsizlik və bu mütləq, məcburi və belə, o bilər qanuni hesab edilir, bu öhdəliklər. Aliment ödənilməsi olacaq, bu halda dayandırılıb qədər yaxşılaşdırılması öz iqtisadi şəraitdə, heç bir risk olmadan daxil cinayət öhdəliklərin pozulması, ailəsinə yardım. Bu Qanun Hər kəs üçün' - bu qəzeti təsis vəkili.
